Gnome blog — простейший редактор блогов для linux — хитрые советы

Клиенты для блога для Linux | Linuxoid

gnome blog - простейший редактор блогов для linux - хитрые советы

Продолжаем обзор блог-клиентов для Linux начатый ScribeFire.

Теперь смотрим что есть в репозитарии Ubuntu. Вводим:

$ sudo apt-cache search blog

$ sudo apt-cache search blog

Список получаем большой, но большая часть пока не интересна. Итак, будем порядку перебирать то, что есть.

BloGTK

Этот блог-редактор уже несколько богаче функционально ScribeFire написан с использованием гномовских библиотек. Судя по информации поддерживает большое число самых различных движков  Blogger, Movable Type, b2evolution.

Не сразу, но WordPress я тоже нашел в этом списке, поэтому вперед. Поддерживаются различные функции форматирования текста. Возможна работа и в оффлайне без подключения к блогу, предпросмотр результата, вставка тегов, проверка правописания.

Особенно меня порадовала возможность вставки таблицы, вордпрессовский мне показался несколько глюковатым. По крайней мере, из трех таблиц нормально вставил только одну. Распространяется BloGTK с исходными кодами под BSD подобной лицензией.

Сайт проекта находится по адресу blogtk.sourceforge.net. Для пользователей Ubuntu задача упрощается:

$ sudo apt-get install blogtk

$ sudo apt-get install blogtk

После этого в меню К — Интернет появился новый ярлык, при выборе которого … ничего не произошло. По крайней мере, у меня. Чтобы понять причину неудачи, я запустил приложение  в консоли.

$ BloGTK
 
Traceback (most recent call last): File «/usr/bin/BloGTK», line 14, in ? import gtkhtml2 ImportError: No module named gtkhtml2

$ BloGTK Traceback (most recent call last): File «/usr/bin/BloGTK», line 14, in ? import gtkhtml2 ImportError: No module named gtkhtml2

О, ошибка. Судя по выводу, не хватило библиотеки. Ищем.

$ sudo apt-cache search gtkhtml2

$ sudo apt-cache search gtkhtml2

При установке BloGTK стало понятно, что эта программа использует Python, поэтому я выбрал пакет python-gtkhtml2, в надежде, что он вытянет все остальное.

$ sudo apt-get install python-gtkhtml2

$ sudo apt-get install python-gtkhtml2

Он потянул еще пару, каких то пакетов, но после этого BloGTK запустился как ни в чем не бывало, хотя в консоли выдавались ошибки. Но все работало стабильно, поэтому я не вникал, что там такое, может так оно и нужно :).

При первом запуске появилось окно Accounts and Preferences в котором необходимо ввести данные своего сайта и учетной записи. Этот процесс по сравнению со ScribeFire несколько неавтоматизирован. Пользователь должен знать какую систему для такого подключения использует блог, и указать его тип в Blogging System.

Например, в моем случае пришлось вбивать ручками полный адрес к API — http://www.tux.in.ua/xmlrpc.php и выбрать MetaWeblog API. На дополнительных вкладках указывается адрес прокси, если таковой имеется.

На Other Options можно указать количество последних постов выводимых для редактирования, здесь же я отметил «Use UTF-8 Characters?» так как WordPress, да и операционная система настроена на юникод.

Если блогов несколько аналогично можно добавить и другие выбрав  Edit — Accounts and Settings и нажав кнопку New Account.

Соединяемся найдя в меню File пункт Connect. Удобно, что набранный материал, можно отправить в черновик без публикации.

Для этого достаточно нажать кнопку Post Entry, для публикации отмечаем флажок Publish  Entry.

Drivel

Продвинутая система на гномьих библиотеках для пользователей LiveJournal, Blogger, MovableType, Advogato и Atom, а также всех движков их поддерживающих или базирующихся. Включая WordPress и Drupal. Для подключения к WP я выбрал MovableType и ввел те параметры сайта о которых говорил выше. Информацию по Drivel можно найти на сайте проекта www.

dropline.net/drivel. Скажу одно, его возможности напрямую зависят от выбранной системы, поэтому первое впечатление может оказаться обманчивым. Больше всего их для LiveJournal. Здесь как говорится полный фарш, кроме написания текста вы  можете указывать все параметры которые поддерживаются в этой системе (настроение, музыка и прочие).

Для WP его возможности ограничиваются исключительно редактированием текста, без всяких наворотов. А они вообщем то стандартные, но хотя есть и изюминка — добавление опросов в пост. После подключения к блогу в меню Журнал — Последние записи найдете 10 последних постов. При написании статьи можно указать категорию в которую она будет помещена.

Поддерживается проверка орфографии.

Неудобно, что рисунок можно вставить только с внешнего ресурса, указав на него ссылку в появившемся окне. Если здесь ввести локальный файл, он загружен на сервер не будет.

Gnome Blog

Еще одно приложение на гномьих библиотеках, точнее аплет помещающийся в панель GNOME. Имеет не перегруженны функционально простой интерфейс.

Для создания поста достаточно щелкнуть по значку в трее (можно вызывать и как отдельное приложение) ввести название и текст в WYSIWYG, нажать Post Entry. Возможно использование HTML кода.

Поддерживается вставка рисунка (drag’n’drop) и гиперссылки, в последних версиях реализована проверка орфографии. Такой себе труженик для повседневной работы. Поддерживает все популярные системы Blogger.com/Blogspot.com, Advogato.org, Movable Type, Pyblosxom, LiveJournal.

com, WordPress и другие совместимые по API. Настройка проста, после ввода параметров проверяем их правильность нажатием Lookup Blog. Можно создать несколько учетных записей для работы с несколькими блогами.

Сайт проекта находится по адресу www.gnome.org/~seth/gnome-blog/

В Ubuntu для установки вводим

$ sudo apt-get install gnome-blog

$ sudo apt-get install gnome-blog

 KBlogger

Наконец первое приложение написанное специально для KDE. Хотя это не приложение, а апплет, но тоже хорошо. Кстати на сайте проекта kblogger.pwsp.net, доступны решения для двух версий этой среды: 3.x и 4.0.

Хотя последняя пока в стадии альфы, но уже вполне функциональна и ее можно рекомендовать тем, кто перешел на KDE 4.0. Кстати еще один аргумент. Вариант для  KDE 4.0 поддерживает большее количество API: Blogger 1.0, MetaWeblog API, MovableType API, GData API (WordPress, Drupal, Livejournal, Blogspot).

Для третьей версии доступен только MetaWeblog API, то есть с WP работать будет, но вряд ли этот списко будет расширен. По функциям редактирования он похож на предыдущий. Дополнительно можно отредактировать метку времени, поддерживается вставка в текст ссылки и HTML кода.

Если не установлен флажок Publish, то после нажатия на Отправить пост, не будет опубликован, а попадет в черновик. Установка в KUbuntu проста:

$ sudo apt-get install kicker-kblogger

$ sudo apt-get install kicker-kblogger

После этого следует добавить на панель новый апплет.

Затем в контекстном меню вызывается пункт настроек, и указываются параметры подключения к блогу. Все просто и понятно.

WFO

И последний представитель этого класса программ найденный в репозитарии Ubuntu. На этот раз это консольная программа. Поддерживается 6 команд: checkout, status, update, commit, diff и workdump. Суть работы с этой утилитой проста. Вы скачиваете файл с блога.

$ wfo checkout ((<«http://www.tux.in.ua/articles/477″|URL: http://www.tux.in.ua/articles/477>))

$ wfo checkout ((<«http://www.tux.in.ua/articles/477″|URL: http://www.tux.in.ua/articles/477>))

Редактируем файл

$ nano 477.txt

И отправляем обратно.

$ wfo commit 477.txt

Сайт проекта находится по адресу http://www.a-k-r.org/wfo/.
Вот и все, что удалось нарыть в репозитарии, но поход на freshmeat.net показал, что это еще не все. Но об этом в следующий раз. Linux forever!

Источник: http://www.tux.in.ua/articles/600

Простой редактор меню приложений для Ubuntu

Если вы ищете простую утилиту, которая бы позволила вам кастомизировать меню приложений (переименовать какие-то пункты, поменять их местами или и вовсе добавить новые), то вам повезло.

AppEditor — простое приложение с графическим интерфейсом, которое позволяет переименовывать, менять иконки и даже скрывать пункты главного меню Ubuntu.

И хоть AppEditor не единственный в своем роде (тот же Alacarte обладает похожим функционалом), стоит отдать ему должное, он на порядок проще и удобнее аналоговых утилит.

AppEditor — редактор меню для Linux-дистрибутивов

AppEditor позволяет редактировать приложения, которые вы можете наблюдать в главном меню GNOME или меню Dash в Unity.

Утилита позволяет не только переименовывать и менять иконки у приложений в меню, с ее помощью можно добавлять новые ярлыки запуска и даже группировать их.

Само приложение предназначено для Elementary OS, но не позволяйте этому обмануть вас. Оно прекрасно работает и в Ubuntu, и в Fedora, и в других дистрибутивах Linux (работает с графическими оболочками на базе Gnome: Budgie, Cinnamon и MATE).

Возможности AppEditor:

  • Убрать/добавить ярлык приложения в меню
  • Создание новых ярлыков
  • Изменение названий
  • Изменение ярлыков у приложений
  • Создание категорий и перемещение приложений в них
  • Смена выполняемой ярлыком команды
  • Включить «запуск в терминале» для избранных приложений

Естественно, многие из возможностей будут доступны только для тех рабочих сред, в которых это самое меню приложений предустановлено по-умолчанию (Cinnamon, Pantheon или Budgie).

AppEditor также может работать с GNOMenu и глобальным меню приложений Gnome Shell.

Полезно даже для Gnome Shell и Unity

Если вы используете Gnome Shell и Unity, то вы можете справедливо заметить, что, в общем-то, особой необходимости в этой утилите нет.

Это конечно же правда…

Unity Dash и Gnome Applications представляют собой доски со списком всех приложений, они не требуют создания категорий и т.д.

И тем не менее, можно найти отличное применение этому приложению.

Например, можно переименовать ярлыки одного и того же приложения, установленного из разных источников, чтобы понимать где какое.

Установите AppEditor на Ubuntu и Linux Mint

AppEditor доступен для установки из AppCenter на Elementary OS, и из Flathub на Ubuntu, Linux Mint и других дистрибутивах.

Читайте также:  Видео: делаем супер-макро объектив из дешевого китового - хитрые советы

Если в вашей системе еще не установлен Flatpak, самое время его установить:

sudo apt install flatpak

Теперь необходимо добавить репозитории Flathub, для этого вводим в терминал:

sudo flatpak remote-add —if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo

Теперь, для установки AppEditor, вам достаточно выполнить эту команду:

sudo flatpak install flathub com.github.donadigo.appeditor

Также вы можете установить ее из Gnome Software. Если же вы выберете установку через терминал, то настояльно советуем следить за выводом, возможно вам будет предложено доустановить кое-какие компоненты, необходимые для корректной работы данной утилиты.

Источник: https://omgubuntu.ru/prostoi-riedaktor-mieniu-prilozhienii-dlia-ubuntu/

«Первое правило клуба Линуксоидов: всегда упоминать о клубе Линуксоидов» — подборка крутых блогов о Linux

Linux — одна из наиболее распространенных в мире ОС, которая, к тому же, является открытой и бесплатной. По разным оценкам, творение Линуса Торвальдса занимает до 80% рынка электронных устройств, а в его коде воплощён труд в эквиваленте 73 тыс. человеко-лет.

И если вы наконец-то решили «выбрать светлую сторону» — перейти на Linux — или просто помучиться с консолью, то эта подборка — как раз то, что вам нужно. Мы собрали 9 лучших блогов из мира Линукса, которые пригодятся как вчерашним виндузятникам, так и продвинутым пользователям и системным администраторам.

Linux.su

Блог, с которого следует начинать. Здесь собран целый список дистрибутивов Linux, как массовых, так и не очень распространенных, и к каждому из них дано интересное описание. Есть здесь статьи, посвященные выбору дистрибутива, решению самых распространенных у новичков проблем и прост интересным фактам о Linux. Если вы очень хотите освоить Linux, но не знаете, за что браться — вам сюда.

Игорь Олемской — практические заметки по системному администрированию Linux CentOS

Этот блог посвящен системному администрированию Linux CentOS, дистрибутива, очень часто используемого на серверах, и способам решения всевозможных проблем, которые могут возникнуть в ходе его эксплуатации, в том числе очень редких и сложных. Пригодится не только новичкам, но и опытным администраторам, столкнувшимся с невиданной доселе проблемой.

Debian.pro

Блог для пользователей и администраторов Debian, содержащий множество полезной информации по освоению и использованию этого дистрибутива. Отдельно выделены статьи по системному администрированию, но есть здесь и заметки о повседневном использовании Debian.

Записки IT специалиста

Этот блог не только о Linux, но все же он заслуживает оказаться в нашей подборке. Спектр тем, которые он охватывает, просто широчайший — администрирование серверов на Linux и Windows, железо, безопасность, сайтостроение, хранение и защита данных и многое другое. Мало того, что такие статьи будут полезны – их к тому же еще и очень интересно читать.

NIGHT Блог

Большое количество материала посвящено настройке сетевого оборудования, не только серверов, администрированию Linux, в основном Debian, а также заметкам об особенностях Windows – пригодится тем, кому приходится иметь дело с Windows-машинами.

HowItMake

Бесценный блог для новичков — огромное количество материалов по Linux, администрированию nginx, mysql, настройке железа и небольшим хитростям смогут «выпрямить вам руки» (этому посвящена отдельная рубрика, она, кстати, так и называется) и научат базовым особенностям работы с Linux-дистрибутивами, в первую очередь Ubuntu и Debian.

VDS admin

Сайт был создан автором не просто как рекламная визитка — на нем множество статей, посвященных удаленному администрированию серверов. Здесь можно прочитать про полный спектр того, с чем сталкивается администратор сервера – mysql, использование ssh, nginx, грамотная защита сайта от ddos, и все это — удаленно, ведь очень часто прямого доступа к серверу у нас нет.

Linux notes from DarkDuck

Единственный во всей подборке блог на английском языке. Здесь нет заметок про навороченные скрипты на Bash, но его просто интересно почитать — информация о малоизвестных дистрибутивах, общие советы по настройке Linux для большего удобства использования, подборки opensource софта и многое другое.

LINUX HATER’S BLOG

В этой подборке, кажется, слишком много позитива о Linux, поэтому последний блог посвящен другой животрепещущей теме — ненависти к этому семейству ОС. Поможет охладить пыл всем, кто уже готов отринуть все иные системы и стать истинным линукс-адептом.

Источник: https://tproger.ru/digest/linux-digest/

Почему в Linux удобно заниматься веб-разработкой

Данный пост не холиварный, я никого не призывают менять привычное рабочее пространство и спорить о недостатках той или иной операционной системы тоже не намерен.

Поскольку компы совсем прочно вошли в нашу жизнь, спровоцировав мощный скачок в развитии операционных систем и интернета, то сейчас пользователь (user) имеет широкие возможности по выбору удобного рабочего пространства. Linux — одна из альтернатив известным операционным системам Windows и MacOS.

Я использую в работе все три ОСи, но с линуксом сложились особые отношения. Если кто-то мало читал про Linux и плохо представляет эту систему, то вкратце скажу, что она выпускается разными производителями, за ней нет «единой правящей партии», и в соответствии с открытыми исходными кодами разработчиком дистрибутива могут стать любое лицо или организация.

Родная среда Linux — консольная, т.е. окружение командной строки, напоминающее dos, только намного серьёзнее. Консольный линукс используется на веб-серверах и знаком многим блогерам по хостингам. Также его можно встретить в каждой прошивке роутеров и мршрутизаторов начального и домашнего уровней.

Масла в огонь подлил Гугл, прицепив к ядру Linux свои наработки и выпустив под вывеской Android, так что теперь «пингвины» покоряют мобильно-планшетный сегмент, и надо отметить, успешно.

Но линукс славится не только хорошими терминалами, но и разнообразием графических окружений, типа: KDE, Gnome3, Gnome, XFCE, Openbox, Unity и другими менее известными.

За каждой из перечисленных оболочек стоят свои плюс и минусы, армии сторонников, плагины, конфиги, секреты и т.д. За 7 лет я перепробовал почти все и отдаю предпочтение классическому Gnome и XFCE.

Работая с блогом и несколькими сайтами, чаще всего я использую (на разных машинах) две операционки: Russian Fedora Remix 14 и Windows 7, поэтому имею обоснованные опытом представления о недостатках и достоинствах обеих ОС.Поговорим об удобствах при работе со скриптами и веб-страницами в Linux .

1) Родная кодировка utf8. Для меня это важный фактор. Я открываю блокнот и не задумаваюсь, как вводить тест и как сохранить.

2) Несколько рабочих столов. Т.е. у каждого рабочего стола есь собственные открытые окна приложений. Если брать во внимание Gnome 2.7, привычное окружение а-ля WinXP, то переключатель рабочих столов, да и вообще все панели, сделаны и расположены настолько совершенно, что позволяет создавать настоящий творческий беспорядок, без которого ни одно дело не клеится ↓

И ещё одна важная фишка, которую я не нашёл ни в маке, ни в винде — это два поведения окна, вызываемые через контекстным меню ↓Без этого при длительных и тяжких копипастах (представьте переезд сайта или забивка таблицы продукции со страницы на страницу) вообще никуда:

  • всегда наверху — выбранное окно будет всегда на переднем плане, не срячется за другие и не свернётся
  • всегда на видимом рабочем месте — окно открытого приложения путешествует вместе с вами по всем рабочим столам

3) Родной для окружения Gnome блокнот Gedit. Смешно, но чаще всего использую именно его. Открывается быстро, удобный крупный шрифт, подсвечивает код, расширяется за счёт дополнительных модулей ↓Для более серьёзных задач, чем редактирование страничек, в ход идёт редактор Bluefish ↓
Bluefish поддерживает много языков программирования и веб-разметки, чуть подробнее о нём можно прочитать вот здесь. Для линуксов существует немало разных редакторов, я остановился на этом.

4) Консоль. Эмулятор терминала. Консоль в линуксе творит чудеса. Без неё на виртуальных линукс-хостингах vds и vms вообще делать нечего. Все операции: доступ, поиск, администрирование системы, закачка файлов (прямо на хостинг с сайтов, используя консольный downloader Wget)и бекапы — по ssh только через консоль. Вариант в putty в Windows крайне неудобен.

Файловый менеджер Nautilus позволяет подключаться через ssh к хостингу/серверу, как к обычной папке (ссылка в адресной строке окна ssh://) и редактировать в ней файлы на лету.
Ещё можо монтировать свой ftp-хостинг, как обычную папку.

5) Программы из репозиториев. Репозитории — это хранилища программного обеспечения для дистрибутив Linux, типа Ubuntu, Debian и Fedora. Установка программ осуществляется с помощью консоли или специально менеджера. Конечно можно ставить из исходников и обычных бинарных пакетов (есть пакеты с инсталляторами, к виндоус).

Я обленился в край. Если в репозиториях нет того, что мне нужно, делаю вывод, что оно мне не нужно. Исключение — различные серверные приложения, многие из которых надо собирать из исходных кодов.

6) Отладка.

На машине можно собирать и запускать полноценные серверные приложения нужных версий (типа php, python, nginx, apache, mysql, postgresql) с необходимыми модулями. Очень актуально для Django-сайтов.

Другим языком — полностью можно легко смоделировать будущий хостинг для 100% уверенности в его совместимости с разрабатываемым сайтом.

7) Удобные инструменты для анализа сети. Эмуляция высокой нагрузки на сайт, инспектирование сервера и т.п.

Читайте также:  Становимся супер-работниками: 4 простые вещи, которые помогут повысить вашу производительность - хитрые советы

Серьёзные вещи как консольные, так и графические: сканеры портов, снифферы и т.д. Но это уже дебри администрирования, и к данной заметке имеют мало отношения.

С удобно оформленным списком популярных дистрибутивов Linux можете ознакомиться здесь.

В заметке использована версия Russian Fedora Remix 14.1 .

Источник: http://archive.tehpodderzka.ru/2011/12/webmaster-linux-site.html

Случайная обоина

Если вы ведете свой блог, то, наверняка, задумывались о том, как упростить и ускорить публикацию статей. Особенно это актуально для тех, кто ведет несколько блогов одновременно. Поэтому я решил написать о блог-клиентах. Как всегда, win-программы нам не интересны 🙂

Этот обзор создан по двум причинам:

  1. Блогинг стал очень популярен в сети.
  2. Linux (и особенно Ubuntu) приобретает все больше сторонников.

Конечно, популярные блог-движки предостатвляют не мало средств для ведения блогов. Но для более комфортной работы существуют специальные программы, позволяющие упростить публикацию статей в своих блогах.

В обзоре приняли участие блог-клиентские утилиты из репозитариев Ubuntu Karmic Koala (кроме Scribefire, которая устанавливается как дополнение к Firefox).

Обзор не охватывает клиенты микро-блогинга, такие как , и .

В этот обзор попали:

Как проводилось тестирование.

  • Обзор основан на мнении трех человек.
  • Тестирование проводилось на 4х разных компьютерах с установленной Ubuntu 9.10 Karmic Koala (3 компьютера) и Kubuntu 9.10 Karmic Koala (1 компьютер).
  • Все блог-клиенты тестировались на всех компьютерах.
  • Для тестирования использовалось 3 разных блога, включая этот. Два блога основаны на WordPress, один — на livejournal.com.
  • Блог-клиент Lekhonee участвует дважды, т.к. версии для Gnome и KDE имеют ряд отличий.
  • Всем клиентам выставляется качественная оценка.

Описание блог-клиентов

Клиент веб-блогов BloGTK

Описание

Один из самых распространенных блог-клиентов для среды Gnome. Общий вид приложения:

Окно настроек BloGTK:

Окно выбора записи для редактирования:

Достоинства

  • Стабильность и хорошая интеграция в Ubuntu (Gnome)
  • Простота использования (если все настроено)
  • Возможность управлять трекбеками, комментариями и пингами
  • Возможность предпросмотра поста (вкладка «Preview Post»)

Недостатки

  • Неудобное управление учетными записями. Простой пользователь может не справится с настройкой блога, т.к. настройки неочевидны, например, мало кто сам дойдет до того, что для livejournal.com надо использовать общий интерфейс блогера http://www.livejournal.com/interface/blogger/
  • Отсутствие возможности работы с несколькими постами (только с одним)
  • Неудобное редактирование опубликованных записей. Отображаются лишь несколько последних, и их количество не настраивается.
  • Неудобная панель инструментов. Для соединения с блогом надо использовать меню «Файл — Connect», а для выбора учетной записи (или другого блога) — «Edit — Accounts and Settings…»
  • Неочевидность ошибок. Сообщения типа «An error occured while connecting to the server. Check your settings…» малоинформативны.
  • Предварительный просмотр старой записи для редактирования отображает только html-версию, что сильно теряет в наглядности.
  • Отсутствие русификации.
  • Отсутствие WYSIWYG (только чистый HTML с автоматической вставкой тегов).

Прочие замечания

Дополнительные опции (управление тегами, пингами и т.д.) реализовано не очень удобно. Возможность вставки изображений и ссылок реализована, но работать с ней неудобно, поэтому достоинтсва и недостатки взаимокомпенсировались.

Общая оценка:

Посредственно.

Lekhonee Gnome

Описание

Этот клиент предназначен специально для работы с WordPress. Общий вид приложения:

Настройки Leknohee Gnome:

Достоинства

  • Возможность редактирования старых записей

Недостатки

  • Отсутствие русификации.
  • Раздражающий интерфейс (scrollbar`ы во всех элементах и место занимают, и толку ноль)
  • Отсутствие настроек (только для соединения с блогом)
  • Отсутствие поддержки нескольких аккаунтов/блогов.
  • Нет возможности редактировать старые посты.
  • Отсутствие WYSIWYG (только чистый HTML)
  • Нет автосохранения

Общая оценка:

Худший блог-клиент.

Lekhonee KDE

Описание

Судя по всему, клиент Leknohee изначально был разработан для среды KDE. Эта версия значительно превосходит Leknohee Gnome, но обладает многими аналогичными недостатками.

Этот клиент ориентирован на использование с KDE, что может быть недостатком для пользователей Gnome. Мы же не будем считать это ни недостатком, ни достоинством.

По сравнению с Leknohee Gnome эта версия имеет хорошо проработанный интерфейс и дополнительный функционал.

Общий вид приложения:

Настройки Leknohee KDE

Достоинства

  • Возможность редактирования старых записей
  • Возможность добавления страниц

Недостатки

  • Отсутствие русификации
  • Отсутствие настроек (только для соединения с блогом)
  • Отсутствие поддержки нескольких аккаунтов/блогов
  • Отсутствие WYSIWYG (только чистый HTML)
  • Нет автосохранения

Общая оценка:

Плохо.

Drivel Journal Editor

Описание

Простой, но эффективный блог-клиент, поддерживающий онлайн журналы LiveJournal, Blogger, MovableType, Advogato и Atom.

Общий вид приложения c WordPress:

Общий вид приложения c LiveJournal.com:

Настройки Drivel Journal Editor:

Достоинства

  • Поддержка любого количества учетных записей.
  • Хорошая интеграция с блог-сервисами.
  • Возможность редактирования старых записей (меню «Журнал — Последние записи»).
  • Минимизация приложения при выходе.

Недостатки

  • Нет панели инструментов. Все действия возможны только через меню
  • Отсутствие WYSIWYG (только чистый HTML)
  • Плохая интеграция с WordPress и Drupal. Нет ни тэгов, ни выбора нескольких категорий, ни работы с категориями и страницами
  • Нет возможности редактирования старых записей (только 1 последнюю)

Общая оценка:

Средняя. Можно успешно использовать для работы с онлайн-журналами, но для WordPress или Drupal не подходит. Минимум настроек делает его быстрым и удобным для частой публикации коротких сообщений.

Плагин для Firefox Scribefire

Описание

Данный клиент реализован в виде дополнения к Firefox.

Плагин открывается либо в новом окне, либо в новой вкладке Firefox. Клавиша вызова по умолчанию F8.

Есть возможность создать пост с помощью контекстного меню. Для этого надо выделить интересующий фрагмент текста и выбрать в комтекстном меню «ScribeFire — Добавить страницу в блог».

Окно управления блогами/статьями находится справа и может быть убрано.

ScribeFire позволяет использовать любое коичество блогов (вкладка «Блоги»).

Вкладка «История» содержит 3 подвкладки:

  • Сообщения — размещенные на сервере посты (черновики выделяются цветом).
  • Заметки — посты сохраненные на локальном компьютере. Может храниться несколько редактур одного поста.
  • Страницы — Управление страницами блога.

Вкладка «Категории» позволяет работать с категориями блога (см. скриншот).

На вкладке «Настройки» можно задать метку времени поста и включить/отключить пинги (такие как Technorati, Weblogs и др.).

Для работы с текстом используется простой WYSIWYG-система. Не смотря на «простоту», все основные функции реализованы. Было выявлено 2 недочета:

  • Отсуттвие возможности работы с заголовками (headers) средстави WYSIWYG (только ручное указание тэгов h1, h2, h3….)
  • Ошибка при использовании тэга , приводящая к удалению этого тэга системой WordPress.

Удобная работа с изображениями. Загрузка рисунков возможна из разных источников и с использованием разных протоколов (API блога или FTP).

Гибкие настройки позволяют сделать работу более удобной и автоматизированной. Окно настроек ScribeFire:

Поддерживаются 3 режима отображения окна Scribefire:

  • Режим разделенного экрана
  • Новое окно
  • Новая вкладка

Это позволяет выбрать удобный режим или менять режим в процессе работы.

Достоинства

  • Полная русификация
  • Система WYSIWYG
  • Поддержка любого количества блогов
  • Работа с любым количество постов одновременно (используются вкладки, как в FF)
  • Удобная работа со старыми постами/категориями/страницами
  • Хорошая совместимость с WordPress и онлайн журналами
  • Гибкие настройки
  • Быстрая и простая настройка пингов
  • Удобная интеграция с Firefox
  • Удобный механизм импорта/экспорта настроек (меню «Настройки — Синхронизация»)

Недостатки

  • Невозможно удалять посты с сервера
  • Мелкие баги интерфейса
  • Несоответствие форматирования языка HTML принятому в WordPress (например, почти не используется тэг , некорректно используется тэг разрыва , в некоторых случаях — некорректное отображение картинок)
  • Нет предпросмотра поста в CSS-стиле сайта
  • Неочевыдные настроки учетных записей

Прочие замечания

Плагин реализован только для Firefox, что сразу лишает его пользователей предпочитающих другой браузер (было решено не считать это недостатком).

Все перечисленные недостатки можно считать незначительными по сравнению с недостатками программ, описанных выше в этом посте.

Проект ScribeFire динамично развивается, что позволяет ожидать улучшений и уменьшения количества ошибок.

Общая оценка:

Отличный плагин для активных блогеров! Если вы предпочитаете FireFox, то это решение для вас.

Апплет Blog Entry Poster

Описание

Удобный апплет для среды Gnome. К апплету предъявляются значительно меньшии требования, поэтому сравнивать его с другими программами этого обзора — это не совсем корректно. Но, т.к.

Blog Entry Poster устанавливается в систему и как апплет, и как отдельная программа, мы решили включить его в обзор.

Для среды KDE существует фунционально схожий апплет Kblogger (), который было решено не включать в обзор из-за плохой совместимости со средой Gnome.

Общий вид Blog Entry Poster:

Интерфейс минималистичен и аскетичен. WYSIWYG сведен к минимуму: Bold, Italic и Add Link. Такой набор достаточен для частой публикации коротких сообщений без оформления (это уже скорее — микроблогинг).

Окно настроек также не блещет разнообразием. Но реализована поддержка большого количества блог-интерфейсов:

  • blogs.gnome.org
  • Blogger.com
  • Advogado
  • LiveJournal
  • Self-run MovableType
  • Self-run Pyblosxom
  • Self-run WordPress
  • Self-run Other

Проблем с настройкой не возникло.

Достоинства

  • Отличная работа в среде Gnome.
  • Удобно быстро публиковать сообщения.

Недостатки

  • Отсутствие русификации
  • Почти полное отсутствие WYSIWYG

Прочие замечания

Возможность работы с несколькими блогами (можно использовать несколько апплетов с индивидуальными настройками для каждого).

Можно использовать как записную книжку вместо Tomboy.

Общая оценка:

Хороший стабильный апплет, но его лучшее применение — это «записная книжка».

Bilbo (KDE)

Описание

Bilbo — один из самых развитых проектов. Имеет KDE интерфейс и очень гибкие настройки. Не смотря на свою KDEшность, прекрасно работает в среде Gnome, лишь частично установив KDE пакеты (т.е. ставится лишь малая часть kde-desktop, что очень удобно для пользователей Gnome).

Читайте также:  Расширенный поиск в spotlight - хитрые советы

Общий вид программы:

Хорошо проработана система WYSIWYG. Есть редактор HTML и вкладка предпросмотра (не всегда корректно отображает).

Панель инструментов позволяет удобно обрабатывать:

  • Записи блога (опубликованное на сервере)
  • Записи и категории (категории и тэги для записи)
  • Записи и параметры (статус, комментарии, трекбеки, временная метка…)
  • Local Entries (сохраненные локально записи)

Приятно удивила возможность работы с медиа (нижняя панель).

Общее окно настроек Bilbo:

Настройки, как и следовало ожидать, выполнены в KDE-стиде. Добавление нового блога:

Bilbo оказался единственным блог-клиентом, корректно выполняющим автокофигурирование. Для полной настройки достаточно ввести адрес блога и логин с паролем.

Дополнитеотные настройки учетной записи:

Дополнитеотные настройки можно задать явно, но при тестировании автоконфигуратор не ошибся ни разу.

Поддерживаемые возможности:

Информация об API в Bilbo  носит справочный характер.

Достоинства

  • Полная русификация
  • Удобная система WYSIWYG
  • Поддержка любого количества блогов
  • Работа с любым количество постов одновременно (используются вкладки)
  • Удобная работа со старыми постами/категориями/страницами
  • Хорошая совместимость с WordPress и с онлайн журналами
  • Гибкие настройки
  • Быстрая и простая настройка пингов
  • Очень удобная настройка учетных записей (автоконфигурирование)
  • Предпросмотр записей в CSS-стиле блога
  • Удобная обработка медиа
  • Стабильная работа и в KDE, и в Gnome

Недостатки

  • Отсутствует возможность импорта/экспорта настроек

Прочие замечания

Указанный недостаток носит формальный характер, т.к. автоконфигуратор и возможность работы со старыми записями/категориями сильно его нивелируют.

Пользователям Gnome интерфейс может показаться несколько непривычным.

Общая оценка:

Очень удобный блог-клиент. Подходить как для KDE (Kubuntu), так и для Gnome (Ubuntu)

ИТОГИ:

НАШ ВЫБОР

Все тестеры однозначно назвали Bilbo (KDE) личшим блог-клиентом для Linux. Второе место, также единогласно, с незначительным отставанием занял плагин ScribeFire. Второе место обусловлено мелкими недочетами интерфейса.

Bilbo стал абсолютным лидером тестирования. ScribeFire занял уверенное второе место, т.к. в некоторых случаях является наиболее удобным, например, для быстрой публикации. Все остальные проекты требуют серьезной доработки.

PS: Еще одна молодая компания предлагает . В отличии от конкурентов здесь не пытаются вымогать деньги.

Популярность: 3%

Источник: http://ubuntism.ru/2010/03/blog-client-review-ubuntu/

Как заменить текстовый редактор gedit на xed в Ubuntu 16.04

gedit — текстовый редактор (gnome editor) для среды GNOME.

xed — текстовый редактор (x editor), основанный на Pluma (MATE), созданный разработчиками Mint, как унифицированное приложение для дистрибутива Linux Mint 18.

  В своём ежемесячном послании в «The Linux Mint Blog» от 28 января, основатель Linux Mint — Clement Lefevre (Клемент Лефевр) опубликовал интересную информацию о разработке и внедрении в Linux Mint 18 унифицированных приложений X-Apps.

Унифицированные — это значит приведённые к единообразной системе и форме — приложения, которые будут внедрены в дистрибутивах Linux Mint (Cinnamon, Mate и Xfce).
  Это связано с тем, что разработчики Gnome в компоненты GNOME 3.18 внесли большие изменения, с целью минимизировать интерфейс многих приложений, следуя моде, взятой у Apple, что вызвало, мягко говоря, недоумение у многих обычных пользователей, особенно у новичков в Linux.
  Конкретно в статье обозначено для примера приложение gedit (GNOME editor) — текстовый редактор, которое теперь в Linux Mint 18 будет называться xed, с функциями текстового редактора, но с  привычным интерфейсом и основанном на текстовом редакторе Pluma — форк Gedit в Linux Mint MATE.

Вот как выглядят оба приложения в Ubuntu 16.04:

Аннотация и характеристики xed:

Приложение xed позволяет создавать и редактировать текстовые файлы.

Цель xed — быть простым и лёгким в использовании текстовым редактором. Многие возможности могут быть включены модулями, решающими множество задач по редактированию текста.
В xed можно открывать несколько файлов. Приложение добавляет вкладку для каждого открытого файла в окно. Когда открыто более одного файла, xed отображает в верхней части области просмотра вкладки для каждого документа. Переключиться на другой документ можно щёлкнув по соответствующей вкладке.
Для перемещения документа в другое окно xed, перетащите соответствующую вкладку за пределы основного окна.
Xed расширяемой через систему плагинов, которая в настоящее время включает в себя: поддержку для проверки орфографии, сравнения файлов, просмотр CVS списком изменений и регулировки уровня отступов.

Лично для меня более удобно и привычней работать в минтовском xed, чем в гномовском gedit. Поэтому я установил xed в Ubuntu 16.04.

Установка xed в Ubuntu 16.04 Выполните в терминале одну из следующих команд, согласно архитектуры вашей системы:

Для систем 32-bit:

cd /tmp; wget http://packages.linuxmint.com/pool/main/x/xed/xed-common_1.0.5%2bbetsy_all.deb http://packages.linuxmint.com/pool/main/x/xed/xed-dbg_1.0.5%2bbetsy_i386.deb http://packages.linuxmint.

com/pool/main/x/xed/xed-dev_1.0.5%2bbetsy_i386.deb http://packages.linuxmint.com/pool/main/x/xed/xed-doc_1.0.5%2bbetsy_all.deb http://packages.linuxmint.com/pool/main/x/xed/xed_1.0.5%2bbetsy_i386.

deb; sudo dpkg -i *.deb

Для систем 64-bit:

cd /tmp; wget http://packages.linuxmint.com/pool/main/x/xed/xed-common_1.0.5%2bbetsy_all.deb http://packages.linuxmint.com/pool/main/x/xed/xed-dbg_1.0.5%2bbetsy_amd64.deb http://packages.linuxmint.

com/pool/main/x/xed/xed-dev_1.0.5%2bbetsy_amd64.deb http://packages.linuxmint.com/pool/main/x/xed/xed-doc_1.0.5%2bbetsy_all.deb http://packages.linuxmint.com/pool/main/x/xed/xed_1.0.5%2bbetsy_amd64.

deb; sudo dpkg -i *.deb

После установки, оба приложения в меню будут отображаться, как Текстовый редактор. Чтобы не путаться, можно удалить gedit:

sudo apt remove gedit

sudo apt autoremove

Удачи.

Источник: http://compizomania.blogspot.com/2016/05/gedit-xed-ubuntu-1604.html

Клиенты для блога для Linux

Продолжаем обзор блог-клиентов для Linux начатый ScribeFire.

На данный момент смотрим что есть в репозитарии Ubuntu. Вводим:

$ sudo apt-cache search blog

Список получаем большой, но большая часть пока не интересна. Итак, будем порядку перебирать то, что есть.

BloGTK

Этот блог-редактор уже несколько богаче функционально ScribeFire написан с внедрением гномовских библиотек. Судя по инфы поддерживает большущее число самых различных движков  Blogger, Movable Type, b2evolution. Не слету, но WordPress я тоже нашел в этом списке, поэтому вперед.

Поддерживаются различные функции форматирования текста. Возможна работа и в оффлайне без подключения к блогу, предпросмотр результата, вставка тегов, проверка правописания.

В особенности меня порадовала возможность вставки таблицы, вордпрессовский мне показался несколько глюковатым. По последней мере, из 3-х таблиц нормально вставил только одну. Распространяется BloGTK с исходными кодами под BSD идентичной лицензией.

Сайт проекта находится по адресу blogtk.sourceforge.net. Для юзеров Ubuntu задача упрощается:

$ sudo apt-get install blogtk

После этого в меню К — Интернет появился новый ярлык, при выборе которого … ничего не вышло. По последней мере, у меня.

Чтобы понять причину неудачи, я запустил приложение  в консоли.

Red Hat Enterprise Linux. Особенности версии 6.2, RHEL for SAP, MRG

$ BloGTK   Traceback (most recent call last): File «/usr/bin/BloGTK», line 14, in ? import gtkhtml2 ImportError: No module named gtkhtml2

О, ошибка. Судя по выводу, не хватило библиотеки. Ищем.

$ sudo apt-cache search gtkhtml2

При установке BloGTK стало понятно, что эта программа употребляет Python, поэтому я выбрал пакет python-gtkhtml2, в надежде, что он вытянет все другое.

$ sudo apt-get install python-gtkhtml2

Он потянул еще пару, каких то пакетов, но после этого BloGTK запустился как ни в чем не бывало, хотя в консоли выдавались ошибки. Но все работало равномерно, поэтому я не вникал, что там такое, может так оно и нужно

.

При первом запуске появилось окно Accounts and Preferences в каком необходимо ввести данные собственного сайта и учетной записи. Этот процесс по сравнению со ScribeFire несколько неавтоматизирован.

Пользователь должен знать какую систему для такого подключения употребляет блог, и указать его тип в Blogging System. Например, в моем случае пришлось вбивать ручками полный адрес к API — http://www.tux.in.ua/xmlrpc.php и выбрать MetaWeblog API.

На дополнительных вкладках указывается адрес прокси, если таковой имеется. На Other Options можно указать количество последних постов выводимых для редактирования, здесь же я отметил «Use UTF-8 Characters?» так как WordPress, ну и операционная система настроена на юникод.

Если блогов несколько аналогично можно добавить и другие выбрав  Edit — Accounts and Settings и нажав кнопку New Account. Соединяемся найдя в меню File пункт Connect. Комфортабельно, что набранный материал, можно выслать в черновик без публикации.

Для этого достаточно нажать кнопку Post Entry, для публикации отмечаем флаг Publish  Entry.

Drivel

Продвинутая система на гномьих библиотеках для юзеров LiveJournal, Blogger, MovableType, Advogato и Atom, также всех движков их поддерживающих или базирующихся. Включая WordPress и Drupal. Для подключения к WP я выбрал MovableType и ввел те свойства сайта о которых говорил выше.

Информацию по Drivel можно найти на сайте проекта www.dropline.net/drivel. Скажу одно, его возможности напрямую зависят от избранной системы, поэтому 1-ое воспоминание может оказаться обманчивым. Больше всего их для LiveJournal.

Здесь как говорится полный фарш, не считая написания текста вы  можете указывать все свойства которые поддерживаются в этой системе (настроение, музыка и другие). Для WP его возможности ограничиваются только редактированием текста, без всяких наворотов.

А они вообщем то стандартные, но хотя есть и изюминка — добавление опросов в пост. После подключения к блогу в меню Журнал — Последние записи найдете 10 последних постов. При написании статьи можно указать категорию в которую она будет помещена.

Поддерживается проверка орфографии.

Неудобно, что рисунок можно вставить только с внешнего ресурса, указав на него ссылку в показавшемся окне. Если здесь ввести локальный файл, он загружен на сервер не будет.

Gnome Blog

Источник: http://hpunix.org/raznoe/klienty-dlja-bloga-dlja-linux.html

Ссылка на основную публикацию